刘泱泱 

　　近阅2013年5月8日《人民日报》所刊《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》一文。作者张海鹏系中国社会科学院学部委员、近代史研究所原所长，李国强系中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员。文章分三部分，依次题为“关于《马关条约》及其第二款”、“钓鱼岛早就是中国台湾的附属岛屿”、“钓鱼岛与甲午战争及‘琉球处分’”，最后写道：“《马关条约》签订，清政府没有能力重提琉球，台湾以及附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛、琉球被日本夺走。1941年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”文章完全用历史事实说话，有理有据，说服力强。我读后不由想起20多年前在编《左宗棠全集》的过程中所接触到的一件印象深刻的史料：署名“琉球国向德宏等”在左宗棠逝世后所写的一篇祭文。这篇祭文收入今岳麓书社版的《左宗棠全集》第15册之《左文襄公荣哀录》中。兹先将全文录于下，然后简要作些说明，供研究者和广大读者参考。 

【祭 文】 

琉球国向德宏等 

　　维公一代伟人，四朝硕辅。志切赞襄，才资干济。文章高视西京，楷模式昭东国。如泰山北斗，莫不仰其高；而景星庆云，争先睹为快。指挥若定，忠武侯整顿乾坤；韬略素娴，范文正扫清区宇。峻望殊勋，铄金迈古。匪惟河岳钟灵，飞腾三楚；固已日星朗耀，炳照八方。诚哉应名世而兴，允矣任天下之重。虽儿童走卒，皆知谢傅之为苍生；况殊俗遐方，不识令公之有懋德。 

　　敝国僻处海外，虔事天朝，长荷帡幪，不遗幺麽，盖托庇于宇下者有年矣。何图势成孤注，变起仓皇，强邻逞其虎狼之暴，掠执我君王，蹂躏我黎庶，溺我社稷，污我井灶，系累我旄倪，侵掠我货宝，使我父老子弟重足累迹，愤毒填膺，逡巡听命。卧薪尝胆，此其时也。 

　　向者我文襄公节钺莅闽，宏等不揣冒昧，先后赴辕，效包胥之哭，希垂救援。诚以文襄公剿回匪、歼发逆、慑服俄英，功业烂然，威声惮赫，震詟雷霆。倘乞爰整貔貅，驱除狗鼠，恢复蕞尔敝国，如反手耳。尔时我文襄公哀其窘色，动义概而忤雄心，先将禀词汇咨总理衙门核办，蒙批不忍置琉球于度外，允法局定后尽情陈奏。敝国父老子弟一闻此言，皆以手加额，如大旱之望云霓。 

　　孰知法局略定，公竟鞠躬尽瘁，骑箕逝矣！呜呼！敝国之不幸，至于此极耶！虽我天朝俯念下情，自为旋转，在廷诸大臣仰体圣慈，必有为敝国感愤而起，传檄东瀛，俾三山宗社尽返遗封，俾敝国之父老子弟出水火而登衽席。此固敝国臣子所朝夕祷祀而求之者，诚不无厚望矣。然而文襄公一片热肠，昭昭在人耳目，宏等衔感五内，能一日而恝然耶？今宏等国破家亡，厝身无地，不能提一旅挫强邻，坐视君亲听其污辱，缧绁余生，诚何面目匍匐致祭于文襄公之前乎？独此拳拳之心，所以输愚衷于天朝，与申孤愤于我文襄公者，郁结于怀，不觉涕之何从也。 

　　呜呼！敝国自安耕凿，谨悫为心，素不敢妄觊非分，启衅邻疆。不谓欺其驽弱，横施凭陵，使敝国臣哭其君，子哭其父，妻哭其夫，兄哭其弟，其存其殁，两莫闻知。受日本荼毒之惨，如此其甚，虽涸沧溟之水，不足洗其冤；移泰岱之峰，不足塞其恨。此不特普天之下攒耳而听，咸代鸣其不平，即皇天后土，见敝国之颠沛流离，亦将震怒于大仇，而重申其罚矣。 

　　宏等用敢剖心泣血，沥情上诉于我文襄公之前，所冀在天之灵，鉴苦衷而垂呵护，诚甚幸也。呜呼哀哉！揽涕操觚，更为文曰： 

　　于贵维公，元勋隆只。重牙袭纛，累世庸只。丰碑屹立，铭勒  只。三公简任，太傅崇只。于富维公，庾千钟只。三锡自天，叶师中只。咄往鲁侯，颂駧駥只。于才维公，    工只。旌题绰楔，编籀踪只。挥毫击钵，绮思丛只。屈注天潢，昕夕穷只。于德维公，谦以躬只。雅歌投壶，屏丝桐只。宝靡妃姜，澹以冲只。奈何乎天，命不融只。奄逝于欻，寰海恫只。栋折柱倾，维悼公只。忆曩追昔，袒护蒙只。蓄心解悬，情丰茸只。涕岂无从，永怀公只。修短有定，若其逢只。彭殇椿菌，均一终只。返葬梓里，恤典丰只。肖貌巍祠，高华嵩只。絮酒菽荐，昭愚衷只。公临孔荧，庶鉴恭只。 

　　1885年9月5日（光绪十一年七月二十七日），左宗棠病逝于福州，举国震悼。这篇祭文，即写于左宗棠追悼活动期间。领衔写作这篇祭文的向德宏，是前琉球国王尚泰的姐夫、任职宫廷的紫巾官。其时因遭值国破家亡，奉密诏偷渡到中国求援。 

　　琉球位于中国台湾与日本九洲之间，按东北、西南走向，依次有大隅、吐噶喇、奄美、冲绳、先岛等五组群岛，蜿蜒1000公里，总面积约4600平方公里。原为中国东海外一个古朴的独立岛国。1372年（明洪武五年），明太祖朱元璋遣杨载出使琉球，随后琉球国王察度遣使来华，以中山王名义上表称臣。自此琉球成为中国的藩属国，奉中国年号，用中国文字和历法，在首都修建孔庙。定期每两年一次向中国进贡。而作为宗主的中国，则奉行“厚往薄来”的原则，常赐给来贡者数倍于贡品的礼物作回报。报传明太祖朱元璋还派“闽人三十六姓”入琉球，带去先进的生产技术和中华文明，并在琉球世代繁衍，与土著融合。又每逢琉球老国王去世、新国王即位，中国都循例遣使前往致祭或册封，琉球也必有答谢住来。这种情况，历明朝至清光绪初期，一直维系不断。据统计，自1372年至1879年（清光绪五年）508年间，琉球国派出来华的贡使团有241次，其中明代173次，清代68次；而明、清两朝前往琉球册封、宣慰的使团共有23次，琉球国来华答谢的使团亦为23次。所以向德宏等在《祭文》中称：“敝国僻处海外，虔事天朝，长荷帡幪，不遗幺麽，盖托庇于宇下者有年矣。” 

　　但是，至十九世纪七八十年代，随着日本对琉球的加紧侵略和清王朝的迅速衰落，琉球逐步为日本所侵吞，中国与琉球国之间历时逾500年的宗藩关系也随之土崩瓦解。 

　　日本自明治维新后迅速崛起，奉行着积极对外扩张的政策，妄图称霸亚洲，而吞并近邻琉球则是它实施这一计划的第一步。1872年（清同治十一年，日本明治五年），日本鹿儿岛参事大山冈良来到琉球，要求琉球国王尚泰派使团前赴日本庆贺明治新政。不意使团刚到日本，就收到明治天皇的“琉球藩叙列华族”的表文，实际是剥夺了琉球作为独立国家的地位，强行将琉球变为日本的一个行政区。三年后，日本内务大臣松田道之以钦差大臣的名义来到琉球，宣布了一系列“改革措施”，包括禁止向中国朝贡、禁止使用清朝年号、琉球对华贸易由日本统管等。随后，日本陆军大将西乡隆盛又率3万大军压境，形势危急万分！琉球朝野都把保存自己国家的唯一希望寄托在中国身上。琉球国王尚泰于是在1876年冬派出其姐夫、紫巾官向德宏作密使，率团前往中国求救。 

　　向德宏一行是1876年12月10日，乔装改扮，乘坐一艘小船，前往中国的。由于屡遇风暴，竟在海上漂泊了近半年，至1877年4月2日才到达福州。他们先在福州拜见了闽浙总督何璟、福建巡抚丁日昌，呈递了琉球国王的咨文，请求清政府代纾国难。何璟等将此事上报给总理衙门。于是同年12月，清政府令驻日公使何如璋考察日本侵吞琉球的真相。至1878年5月，何如璋将考察结果向李鸿章和总理衙门作了汇报，认为日本“阻贡不已，必灭琉球；琉球既灭，次及朝鲜……他时日本一强，资以船炮，扰我边陲，台澎之间将求一夕之安不可得。是为台湾计，今日争之患犹纾，今日弃之患更深也。口舌相从，恐无了局！”其时清政府正在与俄罗斯进行收回伊犁问题的谈判，形势紧张，不愿也无力与日本以武力相向，仅指令何如璋向日本提出口头抗议。恃强凌弱的日本，则乘机于1879年4月，由内务大臣松田之向琉球王尚泰宣读了日本政府“废藩置县”的命令，正式吞并了琉球，将其改为日本的冲绳县。随之又将尚泰强行拘到日本软禁，并血腥镇压琉球岛内一切反抗日本吞并的人士和行为。这就是《祭文》中所说的：“何图势成孤注，变起仓皇，强邻逞其虎狼之暴，掠执我君王，蹂躏我黎庶，溺我社稷，污我井灶，系累我旄倪，侵掠我货宝，使我父老子弟重足累迹，愤毒填膺，逡巡听命。” 

　　一个月后，滞留福州的向德宏等获知自己国家已被日本吞并的消息，悲伤不已，决定上清王朝首都北京陈情请愿。他们经过天津时，拜会了李鸿章；进京后，又谒见了总理衙门大臣奕。但均无实质性结果。软弱无力的清政府仍寄希望外交谈判与斡旋。其后日本曾提出“分岛改约”方案，即将琉球群岛最南端的宫古、八重山给中国，其他部分归日本，而前提条件是修改中日原订的《修好条规》，以获取扩大贸易、“利益均沾”和最惠国待遇等权益。美国前总统格兰忒则出面调停，提出了琉球三分说，即将琉球北部奄美诸岛划给日本，中部冲绳诸岛保留琉球国庙祀，南部宫古、八重山诸岛归中国。中日双方均同意此调停方案，并签订了草约，但中国不同于日本,准备过后将所得部分领土归还琉球,助其复国。后因中国忙于伊犁交涉，而日本使臣以不愿“久待”回国，故未及换约生效。接着又是中法战争紧锣密鼓，中日琉球交涉便成了未决的悬案。日本后来是通过侵略中国的甲午战争，强迫中国签订《马关条约》，将琉球割让给日本，才正式吞并琉球，成为其冲绳县的。 

　　日本侵吞琉球前后数年中，左宗棠先是远在甘肃、新疆，指挥收复新疆的战争，并作对俄伊犁谈判的后盾。随后，他于1881年2月返抵北京，受命入值军机、在总理衙门行走、管理兵部事务；同年10月，奉谕补授两江总督，兼南洋通商事务大臣，于1882年2月抵达南京。中法战争发生后，他于1884年6月奉召回京，再次入值军机，并管理神机营事务；同年8月法军袭击福州马尾船厂，军事紧急，其时他已72岁高龄，仍不顾年迈体弱，主动请缨赴敌，9月，被任命为钦差大臣，督办福建军务，于年底到达福州。向德宏等是否在京谒见过左宗棠，无从查考，但据《祭文》记载：“向者我文襄公节钺莅闽，宏等不揣冒昧，先后赴辕，效包胥之哭，希垂救援。”可知他们是在1884年末至1885年9月左宗棠担任督办福建军务这段期间会见左宗棠的。会见时的情况，《祭文》记载比较简略：“尔时我文襄公哀其窘色，动义概而忤雄心，先将禀词汇咨总理衙门核办，蒙批不忍置琉球于度外，允法局定后尽情陈奏。”左宗棠的这种处理和表态是可以理解的，也是适宜的，因为当时闽台战事正紧，而他本人又疾病緾身，不可能有更多的作为。“不忍置琉球于度外”，也是符合左宗棠对琉球问题上一贯的思想和态度。查《左宗棠全集》，我们发现左宗棠对琉球问题早就密切关注。如1879年（光绪五年），在《答何小宋制军》书中，他说：“日本议废琉球，经米利坚前主居间调处，倭人弭首听命。格兰忒足称西海异人，惟议割其近倭者畀倭，而以其近接台郡者归我，似于中邦字小之仁尚有未合，未知廷论云何？”接着在《与徐小云》书中，又说：“倭事能如美前主了结，大是幸事。中国既不利其土地，再减其贡额，以示字小之仁，似更得体。”说明他既反对日本侵吞琉球，也不赞成中国获取琉球领土。1881年，（光绪七年），在《答杨石泉》书中，他说：“日本乘机要求商务利益，使者宍户机因所欲不遂悻悻而去。现已告知以复琉球后再议。弟拟倭奴如敢构兵前来，则痛创之。”又在《答刘岘庄》书中说：“倭乘俄胁和之际，妄意鸱张，一闻和议有成，便自废然思返，伎俩可知……复球已后始允通商。倭如不遵，曲已在彼，或当为犁巢之举耳。”说明他为维护国家主权和藩国利益，是不惜与日本一战的。他答允向德宏等“法局定后尽情陈奏”，绝非临时应付之词。故而《祭文》中写道：“文襄公一片热肠，昭昭在人耳目，宏等衔感五内”；“敝国父老子弟一闻此言，皆以手加额，如大旱之望云霓。”不意1885年6月中法战争结束后，左宗棠却于9月溘逝！这不仅是中国人民的不幸，也是琉球父老子弟的不幸。向德宏等在《祭文》中沉痛悼念左宗棠之余，继续把希望寄托于“天朝”晚清政府身上，期盼着“在廷诸大臣仰体圣慈，必有为敝国感愤而起，传檄东瀛，俾三山宗社尽返遗封，俾敝国之父老子弟出水火而登衽席。”但此时的清王朝业已腐朽不堪，再也无力处理琉球问题了。随着中日甲午战争中国的战败，琉球复国的希望也最终成了泡影！ 

（作者系本馆馆员）        

　　本文主要参考资料： 

　　1. 张海鹏、李国强：《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》，《人民日报》2012年5月8日。 

　　2. 黄加佳：《琉球失国》，《北京日报》2012年8月14日。 

　　3. 谢俊美：《井上清：钓鱼列岛属于中国》，《世纪》2012年第5期。 

　　4.《左宗棠全集》“书信三”与“附册”，岳麓书社1996年版。