郑佳明 

　　经我提议，《湖湘文库》编委会决定在文库中列一本《湖南城市史》，我自己领了这个任务，准备带着我的研究生写这本书。做起来才知道这是一件异常困难的事情。第一，国内外没有省域城市史的先例，既没有理论框架，也没有成熟的作品；第二，中国古代特别是湖南古代基本没有城市的专门记载，史料匮乏零散；第三，我和我的学生都是业余时间搞，时间零零碎碎，进度拖拖拉拉。根本原因还是我们城市史学术水准不高。我几次想打退堂鼓了，后来是编委会主任文选德的鼓励，才硬着头皮搞到今天这个样子。说老实话，这是一本不成熟的湖南城市史，是湖南城市史研究的一个起点，是将湖南城市史研究引向深入的一块铺路石，仅此而已。 

　　本书由两个部分组成：一是绪论，是论的部分；二是历史过程，是史的部分。论的部分是对城市与城市史相关理论的思考和梳理，也有探索和创新。例如，其中关于城市的本质、城市的特性、城市的结构、城市如何满足市民的精神需求、如何满足市民社会组织需求，以及湖南城市的特色等等，都是本书理论思考有新意的地方。史的部分包括古代、近代和现代三个部分，共分了八章，从远古湖南叙述到1949年为止。湖南城市发展大体经历了四个发展阶段。一是城市萌芽和形成时期，从远古到秦汉；二是农业文明时期，城市成熟定型缓慢发展，时间漫长、周期性循环，包括从魏晋南北朝隋唐五代到宋元明和清前中期；三是近代化过程中城市的嬗变与曲折发展，从鸦片战争到1949年；四是从1949年到现在，这部分不在本书探讨范围之内。本书采用了公认的中国通史的历史分期，但是城市的变化，特别是城市特质空间变迁往往滞后于政治历史的变迁，而且延宕的时间比较长。特别在近代史中，政治变革很快，而城市变化比较缓慢。例如，清末新政、辛亥革命对湖南城市的影响，是一个渐变的过程，城市变化到了民国初年才显现出来。但是离开政治史，我们无法找到城市变化的历史节点。从政治变革到经济变革，再从经济发展到城市建设与管理的进步，这是中国城市发展的规律，至少在变革的历史时期是这样。根据费尔南·布罗代尔的“长时段”理论，城市的历史，应该分为三个层次：地理的历史、社会的历史和事件的历史。我们习惯以历史事件为节点来认识历史，从这个意义上讲，城市史自己的叙述方法还没有建立起来，也许将来城市史研究深入，会以城市本身的事件为节点来认识城市历史。 

　　湖南几千年历史，数百个城镇，有限的篇幅如何写？我们的考虑是：第一，立足宏观，重在探索规律。以湖南区域城市体系为重点叙述对象，没有展开叙述单体城市。第二，薄古厚今，首眼衔接当代。湖南古代城市时间长、变化慢，史料分散，研究也不够，所以只能勾勒一个轮廓。从宏观、体系、数量变化上，突出规律的探寻、总体的思考，是粗线条研究，这个过程中有些线索断了，就没有求全。古代湖南城市的研究，就像一幅山水画，重在神似。近代城市则是一幅工笔画，力求细致准确。从功用上讲，突出近现代，可以更好地为当下城市化提供借鉴。第三，突出重点，强调湖南特色。在中国历史上与湖南历史的关系上，只要是有湖南特色的突出出来，笔墨重一些；在湖南通史与湖南城市史的关系上，只要是与城市有关的，材料尽量使用，思考尽量深入，例如城头山遗址、东汉末件三国战争对湖南的影响、南朝时期的发展等。抓住节点，在变动中把握历史。城市发展有三种状况：一是缓慢发展甚至停滞不前，这在中国古代，几乎是常态；二是剧烈变化，往往是改朝换代，先毁后建，或治所迁移，或是经济发展，城市兴起；三是周期性循环，中国历史的兴衰周期，或迟或早都会反映到城市发展上来，其中的历史变化节点也是城市变化的节点，例如近代长沙的开埠、抗战中的长沙大火，都是历史的节点。关注难点，深层思考以求创新，城市发展或倒退因素诸多，各种关系复杂纠结，我们力图求解城市运动的深层矛盾。 

（作者系我馆馆员）